Investigadores, científicos y trabajadores del INTI, INTA y CONICET expusieron acerca de los decretos 462/25 y 477/25, sobre reestructuración del INTI e INTA y la selección de proyectos del CONICET.
La Comisión de Ciencia y Tecnología se reunió esta tarde en el Salón Arturo Illia del Senado para recibir a investigadores, científicos y trabajadores del INTI, INTA y CONICET, quienes expusieron su preocupación por los decretos de necesidad y urgencia 462/25 y 477/25, que modifican la autonomía y establecen la reestructuración del INTI y el INTA, y la selección de proyectos del CONICET.
Presidida por la senadora Silvina García Larraburu (Unidad Ciudadana), comenzó la reunión aludiendo que "en esta materia estamos todos del mismo lado porque sabemos que no hay desarrollo posible en un país sin científicos y sin tecnólogos. Somos conscientes del gran capital que tiene nuestra nación en esta materia". También se refirió a la expedición del CONICET que en los últimos días ha realizado en Mar del Plata: "Quiero agradecer a los científicos por esta expedición que nos pone en las primera planas de todos los canales de streaming a nivel nacional e internacional y que podamos descubrir a través de sus hijos y su investigación, nuestro caudal submarino".
El comienzo de la exposición estuvo a cargo del Dr. Carlos Robles, INTA - Director de becarios y tesistas, quien reivindicó al organismo al afirmar que "es el INTA quien asegura la soberanía alimentaria en nuestro país, porque además de generar conocimiento, genera tecnologías que permiten que en nuestro país se produzca más y de mejor calidad".
Por su parte, la Dra. Lidia Szczupak, CONICET, dijo que "todos los grupos de investigación están siendo pauperizados. El decreto propone un cambio drástico convirtiendo al CONICET en un simple enlace entre la comunidad científica y el sector productivo. Desestima por completo el rol de la Agencia que ha venido cumpliendo en términos de investigación científica".
Finalmente, el licenciado Fernando Yapur, investigador del INTI, afirmó que "esta actividad no es abstracta. Tiene un impacto económico correcto en la vida cotidiana, en sectores estratégicos como las balanzas cerealeras, donde se mejoró el margen de error de 7 kg a 1 kg y generó un ahorro estimado en más de 100 millones de dólares; en los surtidores de combustibles para que se entreguen exacto, reduciendo el error de 60 ml a 40 ml cada 20 lt, lo que representa un ahorro anual de 13 millones de dólares; y en la eficiencia energética, que tras el cambio de las lámparas incandescentes a bajo consumo, se analizó la diferencia y esta certificación implicó un ahorro de 200 millones de dólares".
La comisión también contó con las exposiciones de: Lic. Virginia Uchitel - INTI / ATE; Omar Príncipe - Organización agraria "Bases Federadas"; Héctor Espina - INTA; Dra. Alfonsina Tripaldi - CONICET / UBA; Facundo Miguel Monti - INTI; Gabriela Volpi Lagreca - APINTA / INTA; Tomas Vera - INTA; Jorge Muñiz - INTA; Martin Galarza - INTA; Guillermo Baudino - INTI; Christian Marcos Quantin - INTI; Sebastián Rivera - Delegado ATE.
Referentes del INTI e INTA expusieron en la Comisión de Ciencia del Senado
En el marco de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, se llevó a cabo una reunión informativa con la participación de investigadoras, técnicos y trabajadoras de los Institutos Nacionales de Tecnología Agropecuaria (INTA) y de Tecnología Industrial (INTI). La actividad tuvo como eje el análisis del Decreto 462/2025, que transforma a ambos organismos, eliminando su carácter descentralizado y autárquico, y los vuelve enteramente dependientes del Poder Ejecutivo.
Durante la jornada, las expositoras y expositores señalaron que estas medidas implican “la pérdida de participación sectorial y territorial en la toma de decisiones”, y denunciaron que “la nueva estructura desmantela décadas de trabajo técnico y articulación federal con universidades, productores, cooperativas e instituciones científicas”.
La Senadora Silvina García Larraburu, presidenta de la Comisión, respaldó los planteos y recordó que presentó un proyecto de ley para derogar el Decreto 462/2025 (Exp. 1255/25), actualmente girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Agricultura.
Durante su intervención, también resaltó los avances de la campaña científica submarina impulsada por el CONICET en el Cañón Mar del Plata, y se refirió al paro de 48 horas y la vigilia que trabajadores y trabajadoras del CONICET y la Agencia I+D+i están llevando adelante en el Polo Científico Tecnológico.
Estuvieron presentes destacados referentes del ámbito académico, técnico y científico: Ing. Héctor Espina (INTA), Dr. Carlos Robles (INTA), Tomás Aníbal Vera (INTA), Jorge Alberto Muñiz (INTA), Ing. Gabriela Volpi Lagreca (INTA), Martin Galarza (INTA), Dra. Lidia Szczupak (CONICET-UBA), Dra. Alfonsina Tripaldi (CONICET-UBA), Lic. Fernando Yapur (INTI), Ing. Miguel Monti (INTI), Dr. Guillermo Andrés Baudino (INTI), Lic. Virginia Uchitel (INTI-ATE), Omar Principe (Bases Federadas), Christian Marcos Quantin (INTI), y Prof. Sebastian Rivera (ATE- Secretaría de Agricultura).
“La degradación del INTA y del INTI es un golpe al corazón del desarrollo nacional. No hay modernización sin ciencia, ni competitividad sin tecnología pública al servicio del país”, señaló la Senadora.
“Sientan esta casa como propia, la realidad duele , no es fácil y genera lágrimas, como lo que sucedió hoy en gran parte de las ponencias, pero estamos convencidos que este tiempo de tanto desamor, crueldad e individualismo va a terminar muy pronto, no claudiquen, no se vayan. Creemos en un Estado eficiente y en nuestros científicos/as. Un país sin desarrollo científico y tecnológico no tiene otra posibilidad más que ser colonia de otros estados. El futuro lo debemos pensar desde el saber y no desde la destrucción”, concluyó.