El Foro de Juntas Vecinales por el Ambiente manifestó su “más enérgico rechazo” al tratamiento del Proyecto de Ordenanza N.º 514/25 en la Comisión de Gobierno y Legales del Concejo Municipal de San Carlos de Bariloche, al cuestionar la exclusión de la ciudadanía del debate público, la falta de transparencia en los estudios técnicos y la aprobación “apresurada” de la iniciativa sin convocatoria a audiencia pública.
En un pronunciamiento difundido este 2 de abril, el espacio —integrado por más de 20 juntas vecinales, incluidas las de barrios cercanos al vertedero— advirtió que el proceso vulnera principios de participación democrática y derechos vinculados al ambiente sano y la salud, además de perpetuar un modelo de gestión que mantiene pasivos ambientales en la ciudad.
En ese marco, reclamó la apertura de un proceso participativo con universidades, organismos científicos, profesionales de la salud y vecinos; la incorporación de otras jurisdicciones que utilizan el vertedero; la creación de una comisión de seguimiento con participación técnico-científica; y la definición simultánea del traslado del basural a un nuevo sitio conforme a las normativas ambientales vigentes.
02 de abril de 2026
San Carlos de Bariloche
Pronunciamiento del Foro de Juntas por el Ambiente
Asunto: En relación al tratamiento del Proyecto de Ordenanza N.º 514/25 en la Comisión de Gobierno y Legales del Concejo Municipal de San Carlos de Bariloche.
Ante los hechos acontecidos durante los días de tratamiento del Proyecto de Ordenanza N.º 514/25 en la Comisión de Gobierno y Legales, el Foro de Juntas Vecinales por el Ambiente expresa su más enérgico rechazo y profunda preocupación por la forma en que se ha llevado adelante este proceso.
En primer lugar, manifestamos nuestro repudio a la exclusión de la ciudadanía del debate público, vulnerando principios básicos de participación democrática en decisiones de alto impacto ambiental y sanitario.
Asimismo, condenamos la falta de transparencia en los procesos públicos y en los estudios técnicos existentes, cuya accesibilidad, integralidad y rigurosidad resultan indispensables para la evaluación objetiva de este tipo de iniciativas. La opacidad en la gestión de la información pública compromete la legitimidad de las decisiones adoptadas.
En este sentido, expresamos nuestro rechazo a la aprobación apresurada del proyecto sin la debida convocatoria a audiencia pública, recordando que es un deber indelegable del Estado garantizar instancias de audiencia y consulta previa en toda decisión con potencial impacto ambiental. La omisión de estos mecanismos no solo debilita el proceso democrático, sino que contraviene principios fundamentales del derecho ambiental.
Del mismo modo, denunciamos la persistencia de un modelo de gestión que perpetúa un pasivo ambiental, consolidando prácticas que trasladan los costos ecológicos y sanitarios a la población actual y a las generaciones futuras, sin abordar de manera estructural las causas del problema.
Advertimos que estas acciones vulneran derechos consagrados en la Constitución Nacional, tales como el derecho a un ambiente sano y a la salud —configurando incluso un potencial delito ambiental de carácter imprescriptible—, así como el derecho a la participación en los procesos públicos (art. 75) y el acceso a la información pública y ambiental.
En consecuencia, demandamos y exigimos:
- La apertura de un proceso participativo real y vinculante, que incluya a diferentes actores de la sociedad: vecinos, las Universidades, profesionales de la salud del Hospital Zonal Bariloche, institutos del CONICET, este Foro, Juntas Vecinales, entre otros actores relevantes.
- La incorporación de otras jurisdicciones que hacen uso del vertedero y contribuyen a sus pasivos ambientales, tales como el municipio de Dina Huapi, el Parque Nacional Nahuel Huapi y el Aeropuerto de Bariloche.
- La creación de una comisión de seguimiento, integrada por profesionales del ámbito científico-técnico público y de la salud, organizaciones ambientales y vecinos, con el objetivo de monitorear y fiscalizar el cumplimiento de los estándares sanitarios por parte de la empresa contratista.
- La definición y garantía, en simultáneo a la eventual ejecución del proyecto de ordenanza 514/25, del traslado del vertedero a un nuevo sitio, asegurando que dicho proceso se realice en estricto cumplimiento de las normativas municipales, provinciales, nacionales e internacionales vigentes en materia de protección ambiental, incluyendo la erradicación de vertederos a cielo abierto.
Finalmente, destacamos que la legitimidad de este pronunciamiento radica en la representatividad del Foro de Juntas Vecinales por el Ambiente, integrado por más de 20 Juntas Vecinales, entre las cuales se encuentran aquellas de barrios directamente afectados: 2 de Abril, Villa Lago Gutiérrez, Valle Azul, Entre Cerros, Lomas del Cauquén, Reina Mora y el sector de 645 Viviendas. Estas comunidades padecen, desde hace décadas, las consecuencias directas de una gestión deficiente de los pasivos ambientales del vertedero de la ciudad.
Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa del ambiente, la salud pública y el fortalecimiento de procesos institucionales transparentes, participativos y responsables.
