El bloque de legisladores provinciales del Partido Justicialista (PJ)–Nuevo Encuentro expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que propone flexibilizar las restricciones vigentes para la adquisición de tierras rurales por parte de capitales extranjeros. Desde el espacio político advirtieron que la iniciativa representa un retroceso en materia de soberanía territorial, federalismo y protección de recursos estratégicos.
A través de un comunicado, las y los legisladores señalaron que la propuesta no implica solamente una modificación normativa, sino un cambio en el rol del Estado frente al territorio. Según plantearon, la eliminación de controles podría favorecer la concentración de tierras en manos de grandes capitales y afectar la capacidad de las provincias para definir políticas de desarrollo vinculadas a sus recursos naturales.
El legislador Leandro García sostuvo que el debate adquiere una relevancia particular en Río Negro por las características geográficas y productivas de la provincia. “En Río Negro esta discusión adquiere una gravedad aún mayor porque hablamos de una provincia con extensas zonas de frontera, recursos hídricos estratégicos, bosques nativos, tierras productivas y enormes superficies de tierras fiscales”, afirmó.
En ese sentido, García cuestionó que se avance con una flexibilización de las normas mientras persisten reclamos de pobladores rurales y familias que buscan regularizar la situación dominial de los terrenos donde viven y producen. “No podemos naturalizar que se flexibilicen los controles para el ingreso de capitales extranjeros mientras miles de familias rionegrinas siguen esperando la regularización de las tierras donde viven y producen desde hace décadas”, sostuvo.
Desde el bloque PJ–Nuevo Encuentro remarcaron además la importancia estratégica de la región andina y sus bienes naturales. “La zona andina concentra algunos de los bienes naturales más estratégicos de la Argentina. Renunciar a herramientas que permitan controlar la concentración y extranjerización de esas tierras significa resignar capacidad de decisión sobre nuestro propio territorio y comprometer la soberanía de las futuras generaciones”, expresó García.
Los legisladores también cuestionaron lo que definieron como una desigualdad en el tratamiento entre pequeños productores y grandes inversores. “Existe una doble vara inaceptable: para quienes producen, viven y arraigan a sus familias en el territorio hay demoras e incertidumbre; para los grandes capitales se pretende eliminar controles y facilitar el acceso a tierras estratégicas”, señalaron desde el espacio opositor.
Asimismo, el bloque provincial vinculó la iniciativa con otras medidas adoptadas por la administración nacional, como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), la desregulación económica y la reducción de la intervención estatal en áreas consideradas estratégicas. Para el PJ–Nuevo Encuentro, estas políticas forman parte de una misma orientación económica.
“No son decisiones aisladas. Responden a una misma lógica que considera al territorio, los recursos naturales y el patrimonio nacional como simples activos económicos, sin planificación, sin agregado de valor y sin compromiso con el desarrollo regional”, manifestó García al analizar el impacto que podría tener el proyecto.
Por su parte, el presidente del bloque, Daniel Belloso, afirmó que la protección de la tierra debe ser considerada una política de Estado. “La defensa de la tierra constituye una política de Estado y una responsabilidad con las futuras generaciones. No podemos aceptar que, bajo el argumento de una mayor libertad económica, se debiliten las herramientas que protegen la soberanía territorial, los recursos estratégicos y la capacidad de decisión de las provincias sobre su propio desarrollo”, sostuvo.
Belloso agregó que Río Negro posee una responsabilidad particular por su ubicación geográfica, sus recursos naturales y la extensión de su territorio. “Convocamos a todas las fuerzas políticas, organizaciones e instituciones a defender una legislación que preserve el interés nacional y el patrimonio de todos los argentinos”, expresó el titular del bloque legislativo.
Finalmente, el PJ–Nuevo Encuentro ratificó su respaldo a la declaración aprobada por la Legislatura de Río Negro en rechazo al proyecto nacional y reafirmó su postura de que la tierra constituye un elemento central de soberanía, producción e identidad. Desde el bloque insistieron en que el debate sobre la propiedad territorial debe contemplar el desarrollo regional y el interés colectivo por encima de los intereses económicos particulares.