La Legislatura de Río Negro aprobó este jueves, por mayoría, la prórroga por tres años del Fondo Específico destinado a financiar soluciones habitacionales para trabajadores del Poder Ejecutivo provincial afiliados a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). La iniciativa obtuvo 34 votos afirmativos y 7 negativos, en una sesión en la que el oficialismo defendió la continuidad del programa, mientras que distintos bloques opositores reclamaron mayor información sobre la ejecución de los recursos y los resultados alcanzados desde su creación.
El fondo integra el Programa Provincial de Financiamiento para la Vivienda, establecido en 2019 con el objetivo de facilitar el acceso a una vivienda digna para los agentes públicos provinciales afiliados al sindicato. Los recursos previstos por la normativa pueden destinarse a la construcción, refacción o ampliación de viviendas, además de financiar obras de infraestructura necesarias para dotar de servicios básicos a inmuebles que aún no cuentan con esas prestaciones.
Durante el tratamiento del proyecto, el legislador Carlos Valeri, de Juntos Somos Río Negro, defendió la iniciativa y sostuvo que la prórroga permitirá garantizar la continuidad de una herramienta destinada al mejoramiento habitacional de los trabajadores alcanzados por el programa. Según expuso en los fundamentos, la extensión del plazo busca mantener vigentes los aportes económicos que nutren el fondo y asegurar que continúe funcionando el mecanismo de financiamiento previsto por la ley.
Desde el bloque Vamos con Todos, la legisladora Ayelén Spósito adelantó el acompañamiento de su bancada, aunque expresó cuestionamientos por la falta de información oficial vinculada con el funcionamiento del programa. Recordó que durante el tratamiento en comisión formularon distintos pedidos de datos que, según indicó, aún no fueron respondidos por el Ejecutivo provincial.
Entre los planteos mencionados por la legisladora figuran la cantidad de viviendas construidas o refaccionadas con recursos del fondo, el monto efectivamente ejecutado a partir del aporte mensual del 0,5% realizado por los afiliados y la forma en que esos recursos fueron rendidos ante el Tribunal de Cuentas. Además, señaló que esas consultas también integraron un pedido de informes impulsado por su bloque el año pasado, que tampoco obtuvo respuesta.
Pese a esos cuestionamientos, Spósito explicó que la iniciativa representa un beneficio para los trabajadores estatales y confirmó el respaldo de su espacio político a la prórroga. "Esperemos tener esas respuestas en algún momento, pero consideramos también que son proyectos que benefician al trabajador, así que vamos a acompañarlo", manifestó durante el debate parlamentario.
La posición más crítica fue expresada por el bloque PRO Unión Republicana. El legislador Juan Martín rechazó el proyecto y sostuvo que la nueva extensión del fondo representa "otra señal de alineamiento con el sindicato ATE". Además, cuestionó que el programa vuelva a ser prorrogado sin que existan datos públicos que permitan evaluar su impacto ni el destino de los recursos administrados desde su puesta en marcha.
El dirigente opositor coincidió con los reclamos formulados por otros sectores respecto de la falta de información sobre la ejecución del fideicomiso administrado por Río Negro Fiduciaria. En ese sentido, afirmó que aún no se conocen cifras oficiales sobre la cantidad de viviendas construidas o refaccionadas, el nivel de ejecución presupuestaria ni los resultados concretos obtenidos por el programa habitacional.
Durante su intervención, Juan Martín sostuvo que el proyecto implica continuar financiando un esquema "sin rendir cuentas" y cuestionó que los beneficios alcancen exclusivamente a un sector determinado de trabajadores estatales. A su entender, la provincia debería impulsar políticas habitacionales de alcance general en lugar de sostener un programa dirigido únicamente a afiliados de una organización sindical.
"No estamos hablando de una política pública de viviendas para todos los rionegrinos, sino de un privilegio para el sindicato amigo", afirmó el legislador del PRO Unión Republicana. Asimismo, recordó que el fondo fue creado originalmente con un plazo limitado, luego recibió una primera prórroga y ahora vuelve a extenderse sin que, según señaló, existan precisiones oficiales sobre su implementación.
Más allá de las diferencias expresadas durante el debate, la mayoría legislativa respaldó la continuidad del Fondo Específico para el financiamiento de viviendas destinadas a afiliados de ATE. Con la aprobación de la iniciativa, el programa permanecerá vigente durante los próximos tres años, manteniendo el esquema de financiamiento previsto por la legislación provincial.
La sesión dejó expuestas las distintas posiciones políticas respecto de una herramienta que combina objetivos habitacionales con aportes específicos de los trabajadores afiliados al gremio. Mientras el oficialismo defendió la necesidad de asegurar la continuidad del programa, parte de la oposición reclamó mayor transparencia, rendición de cuentas y datos oficiales sobre los resultados alcanzados desde su creación, un debate que continuará abierto durante la nueva etapa de vigencia del fondo.