El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, cuestionó el funcionamiento del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil y consideró que el organismo se convirtió en una instancia que convalida acuerdos previamente definidos entre el Gobierno y el sector empresario. Sus declaraciones se produjeron luego de una nueva reunión en la que no hubo consenso entre las partes sobre el incremento del salario mínimo.
Durante el encuentro, los representantes empresarios propusieron un aumento del 1,8% para septiembre y del 1,7% mensual entre octubre y abril. Frente a ese planteo, Aguiar sostuvo que la política salarial del Gobierno nacional provocó un deterioro del poder adquisitivo del salario mínimo. “Este Gobierno terminó convirtiendo al salario mínimo en un subsidio”, afirmó el dirigente estatal.
Aguiar sostuvo que el Consejo del Salario debería cumplir una función similar a una negociación paritaria para aquellos trabajadores que no cuentan con mecanismos propios de actualización salarial. “El Consejo del Salario debiera ser la paritaria de los que no tienen paritarias. Joden y dejan desprotegidos al 40% de los trabajadores”, expresó.
El titular de ATE también cuestionó el nivel actual del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), al considerar que se encuentra por debajo de los ingresos necesarios para cubrir las necesidades básicas. “El SMVM sigue siendo de indigencia. No es vital porque no alcanza para vivir, tampoco es móvil porque se ubica por debajo de la inflación”, afirmó, al reclamar una revisión de los criterios utilizados para determinar su actualización.
En ese marco, el dirigente apuntó directamente contra el funcionamiento del organismo tripartito, integrado por representantes sindicales, empresarios y el Poder Ejecutivo. “El Consejo del Salario es inservible, es una puesta en escena. Hace más de dos años que no hay acuerdos y se termina resolviendo por una resolución del Gobierno”, sostuvo Aguiar, quien agregó: “¿El Consejo existe? Si seguimos así, el Consejo va a existir pero los salarios van a desaparecer”.
El secretario general de ATE también cuestionó el rol que, según su interpretación, asumieron los representantes empresarios dentro del Consejo. “Este organismo nació para garantizar dignidad y no pobreza legal como sucede hoy. Ha sido copado por los grandes empresarios y se reúne sólo para convalidar lo que ellos resolvieron previamente con el Gobierno”, afirmó. Además, vinculó la discusión salarial con una iniciativa del Ejecutivo para establecer un salario mínimo garantizado de $1 millón para determinados convenios privados.
Sobre ese punto, Aguiar sostuvo: “Ahora queda claro que el Gobierno acaba de inventar un salario mínimo paralelo con el objetivo de frenar la actualización de las asignaciones sociales como la AUH y otros programas”. La discusión se da en un contexto en el que, según el último informe del INDEC citado por el dirigente, la línea de pobreza para una familia se ubica en $1.564.716, mientras que la línea de indigencia alcanza los $708.016, valores que forman parte del debate sobre el poder de compra de los ingresos de los trabajadores.