La senadora nacional por Río Negro, Ana Marks, cuestionó con dureza el nuevo proyecto de ley impulsado por el Gobierno nacional que modifica el régimen de Zona Fría, al que calificó como “el tercer intento de desguace de una política clave para millones de argentinos, y lo hacen en la previa al comienzo del invierno. Una vez más las familias van a tener que elegir entre comer o calefaccionarse”.
“La Ley de Zona Fría no es un privilegio: es una herramienta que compensa desigualdades estructurales. Tocarla de esta manera implica aumentar las facturas y también la carga impositiva indirecta. Es más ajuste, más exclusión y más pobreza energética”, subrayó.
“Este es el tercer intento del gobierno de Milei de voltear el régimen de Zona Fría. Lo intentaron con la Ley Bases en 2024, luego en el Presupuesto 2026 en 2025, y ahora vuelven a la carga en 2026. No es casual que sea un proyecto del Diputado Máximo Kirchner que tuvo la decisión política de proteger a quienes más necesitan políticas energéticas frente a condiciones climáticas adversas”, afirmó Marks.
La senadora advirtió que a su vez este nuevo esquema implica un recorte encubierto del beneficio: “Hasta ahora, el descuento del 30% o 50% se aplicaba sobre prácticamente toda la factura. Con este proyecto, lo limitan solo al precio del gas, dejando afuera transporte, distribución e impuestos. Es decir, los aumentos más fuertes van a impactar de lleno en el bolsillo de los usuarios”.
Además, Marks señaló la contradicción del oficialismo: “Este mismo gobierno elevó la alícuota al 7,5% que pagan los usuarios para financiar el Fondo Fiduciario, que recauda unos 400 millones de dólares al año. Y, aun así, dicen que el sistema es inviable y avanzan para recortarlo. Es un argumento falaz para justificar un ajuste”.
La legisladora patagónica también cuestionó la discrecionalidad que el proyecto otorga al Poder Ejecutivo: “Nuevamente estamos frente a superpoderes para Milei. Este proyecto pretende darle al Presidente la facultad de modificar las ‘modalidades’ del beneficio y de subir o bajar hasta un 50% el recargo que pagan los usuarios del resto del país, es un cheque en blanco que ya sabemos a quién más va a afectar”.
En materia eléctrica, Marks alertó sobre el impacto en Río Negro: “este proyecto de ley obliga a regularizar las deudas con CAMMESA sin respaldo nacional, trasladan toda la presión a las provincias. En nuestro caso, eso implica que el EPRE deberá decidir entre tarifazos o subsidios provinciales”.
Frente a este escenario, la senadora destacó las iniciativas impulsadas desde el Senado de la nación “no solo hemos presentado proyectos por una energía con equidad social junto a legisladores patagónicos, sino que avanzamos con un proyecto de ley para la recuperación de la soberanía hidrocarburifera y el autoabastecimiento”.
Finalmente, Ana Marks fue contundente: “El problema no es el consumo, es un esquema tarifario injusto que desconoce la realidad climática del país. Este proyecto no soluciona nada: agrava todo. Cada vez más hogares van a destinar una mayor parte de sus ingresos a pagar servicios esenciales. Eso no es eficiencia, es abandono del Estado”.
