Legisladores del bloque Vamos con Todos participaron de la audiencia pública que se lleva adelante en la Cámara de Diputados de la Nación para analizar una posible reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el Gobierno nacional.
La legisladora Magdalena Odarda estuvo presente en la Cámara de Diputados, mientras que el presidente de la bancada, José Luis Berros, y la legisladora Ayelén Spósito manifestaron su rechazo a los cambios de forma remota.
Desde el bloque mostraron preocupación ante la posibilidad de modificación de una norma considerada clave para la protección de las reservas estratégicas de agua dulce del país, en un contexto de crisis climática y emergencia hídrica que atraviesa especialmente a la Patagonia.
En ese marco, Odarda llevó a la audiencia la defensa de la ley vigente y rechazó cualquier intento de modificación que altere su espíritu. A su vez, cuestionó la legitimidad del proceso al advertir que, pese a la masiva participación ciudadana, se estarían vulnerando normas como el Acuerdo de Escazú, la Ley General del Ambiente y el Convenio 169 de la OIT, en relación al derecho a la consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas.
Asimismo, advirtió que la eventual reforma implicaría un fuerte retroceso ambiental y denunció que la discusión se da en el marco de negociaciones que ponen en riesgo tanto los bienes naturales como el sistema federal.
Odarda remarcó además el carácter estratégico de las reservas de agua dulce, al sostener que su protección está directamente vinculada con la soberanía y el futuro del país. “Estamos hablando de recursos esenciales para las próximas generaciones. Si el agua queda en manos de intereses extractivos, lo que está en juego es la soberanía nacional”, afirmó.
Por su parte, José Luis Berros fue contundente al cuestionar la orientación de la iniciativa y del Gobierno nacional: “No estamos discutiendo solo una ley, estamos defendiendo una frontera ética frente a un modelo que pone el lucro por encima de la vida”.
El presidente del bloque también rechazó la posibilidad de flexibilizar los presupuestos mínimos ambientales: “No hay federalismo si se rompe el piso común de derechos, ni hay futuro si se entrega el agua. Defender la Ley de Glaciares es defender la soberanía, la producción y la salud de nuestro pueblo”.
A su turno, Ayelén Spósito subrayó el carácter estratégico de la normativa: “La protección de glaciares no es solo una política ambiental, sino una decisión basada en evidencia hidrológica, climática y económica. Su deterioro compromete la seguridad hídrica, aumenta la vulnerabilidad climática y genera costos irreversibles para el desarrollo regional”.
Finalmente, desde Vamos con Todos ratificaron su rechazo a cualquier intento de retroceso en materia ambiental y llamaron a sostener y fortalecer la ley vigente. “Defender los glaciares es defender el agua y el futuro. No vamos a permitir que se avance sobre uno de los principales bienes comunes de la Argentina”, concluyeron.
NOTAS RELACIONADAS:
Greenpeace: más del 99% de los inscriptos a la audiencia por la Ley de Glaciares no pudo hablar
Hasta el momento, más del 90 por ciento de los expositores en la audiencia pública por la Ley de Glaciares se opusieron a la reforma.
(((video))) Polémica en la Audiencia sobre la Ley de Glaciares por restricciones a la participación
La Cámara de Diputados de la Nación inició este miércoles 25 de marzo las audiencias públicas para debatir el proyecto de ley impulsado por el Gobierno nacional que propone modificar la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, una iniciativa que genera una fuerte controversia entre organizaciones ambientales, científicos y sectores políticos. El encuentro comenzó en la Sala 2 del Anexo C del Congreso, donde se habilitó la modalidad presencial para las primeras exposiciones vinculadas al Expediente 0072–S-2025, actualmente en revisión parlamentaria.
