“¿Cuál es el fundamento para no escuchar a quienes tienen conocimientos técnicos en la materia? ¿Cuál es el temor a que vecinos, actores sociales y colegios profesionales accedan a los informes, los analicen y hagan aportes?”.

Con ese planteo, la Defensora del Pueblo de San Carlos de Bariloche, Mariana Minuth, expresó una de las principales preocupaciones del organismo durante la Audiencia Pública realizada el pasado jueves 21 de mayo por el Plan Director de Desarrollo Urbano Ambiental del Cerro Catedral.

Desde la Defensoría del Pueblo se expusieron observaciones vinculadas al procedimiento administrativo, el acceso a la información pública, los impactos ambientales y la necesidad de garantizar instancias reales de participación ciudadana en un proyecto considerado de enorme trascendencia para la ciudad.

Durante su exposición, Minuth recordó que la propia Secretaría de Planeamiento Territorial reconoció “confusiones” y desprolijidades en el proceso desarrollado desde la reunión del Consejo de Planificación Municipal realizada el pasado 9 de febrero.

En la misma línea, el Asesor Letrado de la Defensoría del Pueblo, Dr. Carlos Arrative, señaló que “ha sido un procedimiento confuso desde el 9 de febrero. Evidentemente existieron desprolijidades, así ha sido reconocido por nota a nuestra Defensoría, donde se admite, por ejemplo, no haber convocado a juntas vecinales”. Además, remarcó que “ha faltado diálogo y cercanía entre las autoridades y la comunidad”.

Arrative sostuvo que “nadie escapa a que hay que mejorar la infraestructura, los servicios, crear más fuentes de trabajo, mejorar las condiciones para los trabajadores del ski y avanzar hacia un Cerro más competitivo”, aunque advirtió que “eso no significa que se puedan omitir los requisitos legales mínimos”. Finalmente, agregó que “no hay que tener miedo a los aportes que pueda hacer la comunidad”.

“La sensibilidad social en torno a este proyecto es muy alta. No es para menos: se trata de un tema con enorme impacto social, económico, laboral y, sobre todo, ambiental”, señaló Minuth, quien además remarcó que la participación ciudadana no puede limitarse únicamente a una convocatoria formal.

En ese sentido, cuestionaron la falta de respuestas a distintos pedidos de informes y observaciones presentadas por vecinos, juntas vecinales, organizaciones sociales y colegios profesionales, advirtiendo que muchas instancias participativas “se dan por cumplidas” sin poder acreditarse reuniones efectivas ni notificaciones fehacientes.

Por su parte, la Asesora Ambiental de la Defensoría, Ing. Ailin Clavería, presentó una serie de observaciones técnicas vinculadas a la infraestructura proyectada, los riesgos ambientales y los impactos acumulativos que podría generar el desarrollo urbano previsto sobre el ecosistema del Cerro Catedral.

Entre otros puntos, la profesional cuestionó si las obras previstas contemplan las proyecciones del cambio climático para la región, cuáles serán las fuentes alternativas de energía y qué capacidad tendrán las plantas de tratamiento de efluentes proyectadas para acompañar el crecimiento poblacional estimado.

Además, la Defensoría reclamó que se realice una Evaluación de Impacto Ambiental integral del Plan Director antes de avanzar con cualquier acción urbanística y solicitó la intervención de organismos técnicos independientes para revisar los estudios ambientales y urbanísticos presentados.

Finalmente, el organismo remarcó la necesidad de garantizar el acceso público y en tiempo real a toda la documentación técnica del proceso, preservando el carácter del Cerro Catedral como un bien común de todos los barilochenses.

“Desde la Defensoría del Pueblo exigimos que se garantice un proceso transparente, legítimo y con sustento técnico antes de adoptar cualquier decisión sobre un proyecto de semejante trascendencia para las generaciones presentes y futuras de nuestra ciudad”, concluyó Minuth.