El hombre acusado de intentar cometer un femicidio contra su pareja continuará detenido bajo prisión preventiva, luego de que este jueves la Justicia rechazara el pedido de su defensa para sustituir la medida por un arresto domiciliario con tobillera electrónica. La decisión fue adoptada durante una audiencia realizada en el Foro Penal de Cipolletti.
El abogado defensor había solicitado modificar la prisión preventiva dictada el pasado 11 de julio por un plazo de cuatro meses. Entre sus argumentos, sostuvo que la mezcla de nafta y aceite utilizada para rociar a la víctima no tendría un alto poder inflamable y destacó que el imputado se entregó después del episodio.
Sin embargo, la defensa no presentó los informes socioambientales correspondientes a las viviendas propuestas para cumplir el arresto domiciliario. La ausencia de esa documentación fue considerada relevante, ya que constituye un requisito necesario para evaluar las condiciones en las que podría cumplirse una medida de este tipo.
El fiscal jefe Santiago Márquez Gauna y la fiscal adjunta Laura Olea se opusieron al planteo y cuestionaron los argumentos presentados por la defensa. Con base en un informe elaborado por el Cuerpo de Bomberos Voluntarios, explicaron que la combinación de nafta y aceite es altamente inflamable y representa un riesgo considerable, debido a que el aceite favorece la adherencia del combustible al cuerpo y a la ropa.
La Fiscalía sostuvo además que persisten los riesgos procesales que habían fundamentado la prisión preventiva inicial. En particular, señaló que el acusado no cuenta con un arraigo firme en la zona, circunstancia que, según el Ministerio Público, mantiene vigente el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
Durante la audiencia también se hizo referencia a la necesidad de garantizar la protección integral de la víctima y evitar posibles presiones económicas o interferencias en el proceso. En ese marco, la Fiscalía remarcó la obligación estatal de intervenir con celeridad y perspectiva de género frente a hechos de violencia contra las mujeres y dio intervención a la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI) y a la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF).
Finalmente, la jueza de Garantías Sonia Martín resolvió mantener la prisión preventiva en las condiciones en que había sido establecida originalmente. La magistrada consideró que la defensa no acreditó modificaciones en las circunstancias del caso ni una disminución de los riesgos procesales que justificara reemplazar la medida por un arresto domiciliario.
El hecho ocurrió durante una discusión por dinero
El episodio investigado ocurrió el 10 de julio en la vivienda que el acusado compartía con su pareja y tres niños. De acuerdo con la acusación, durante una discusión vinculada con dinero, el hombre habría insultado y golpeado a la mujer, la habría sujetado del cuello y habría herido a uno de sus hijos cuando intervino para defenderla.
Siempre según la imputación, después de que la víctima dejara un cuchillo que utilizaba para defenderse, el acusado la habría rociado con combustible e intentado prenderla fuego utilizando un encendedor, mientras la amenazaba de muerte. Uno de los adolescentes presentes logró impedir que se iniciara el fuego al quitarle el encendedor y expulsarlo de la vivienda. Luego, en el exterior, el hombre habría intentado dañar el automóvil de la mujer y regresó minutos después, momento en el que fue detenido por personal policial.