Una mujer y un hombre fueron acusados este miércoles por su presunta intervención en un hecho ocurrido durante la noche del lunes en Bariloche, que terminó con una persona herida de manera leve por un disparo de arma de fuego. Según la acusación fiscal, los tres involucrados se encontraban relacionados con un intercambio de estupefacientes y, por circunstancias que todavía son materia de investigación, la mujer habría efectuado el disparo mientras la víctima era sostenida por el hombre imputado.
El fiscal Facundo D’Apicce explicó durante la audiencia que la investigación principal vinculada con la comercialización de estupefacientes deberá desarrollarse en el fuero federal, mientras que la Justicia provincial avanzará sobre las circunstancias concretas en las que se produjeron las lesiones y los hechos posteriores. La Fiscalía atribuyó a la mujer la presunta autoría de lesiones leves agravadas por el uso de un arma de fuego y consideró al hombre como partícipe necesario del mismo delito.
De acuerdo con la reconstrucción presentada por el Ministerio Público Fiscal, la mujer habría obligado a la víctima a subir a un vehículo y habría circulado durante algunos minutos por el centro de la ciudad. Posteriormente, el rodado se detuvo en inmediaciones de las calles Elflein y Villegas, donde se encontraban el segundo imputado y una tercera persona cuya identidad todavía no fue determinada.
Siempre según la acusación, cuando la víctima intentó descender del vehículo, el hombre imputado la habría sujetado de los hombros para impedir que pudiera retirarse. En ese momento, la mujer, que se encontraba en el asiento del conductor, habría efectuado un disparo que impactó en una de las piernas de la víctima. Luego, los involucrados se retiraron del lugar y dejaron al hombre herido en la vía pública.
El fiscal señaló que la investigación permitió reconstruir la secuencia a partir de filmaciones obtenidas de cámaras de seguridad públicas y privadas. Como sustento de la formulación de cargos, la Fiscalía presentó actas de procedimiento, certificados médicos, testimonios y la declaración de la víctima, además de informes elaborados por el Gabinete de Criminalística y el Cuerpo de Investigación Judicial.
Entre los elementos incorporados a la investigación también se encuentran registros de cámaras de comercios ubicados en la zona, el secuestro y posterior requisa del vehículo utilizado durante el hecho y el hallazgo de una vaina servida en su interior. El arma de fuego empleada en el disparo todavía no fue encontrada. Durante la audiencia, la propia imputada manifestó que efectuó el disparo y afirmó que el arma no le pertenecía.
La Fiscalía informó que todavía resta realizar pericias de residuos de disparo, conocidas como GSR, y entrevistar a una persona en calidad de testigo. En ese marco, D’Apicce señaló que, aunque los aspectos vinculados con la comercialización de estupefacientes deberán ser abordados por la Justicia Federal, las circunstancias específicas de las lesiones y de los hechos posteriores generan obligaciones para el fuero provincial.
La defensa no formuló oposición a la acusación ni al plazo de investigación de un mes, aunque adelantó que sostiene una teoría del caso diferente. Entre sus planteos, indicó que el hombre imputado también presenta una herida de arma de fuego en una pierna y remarcó que sus defendidos no cuentan con antecedentes penales, a diferencia de la víctima, quien cumplió una condena previa. Para reducir riesgos durante la investigación, la Fiscalía solicitó dispositivos de control satelital para ambos acusados y prohibiciones de acercamiento, contacto y comunicación. Finalmente, el juez de Garantías César Lanfranchi dispuso la apertura de la investigación por un mes y ordenó las medidas cautelares requeridas durante el mismo período.