El fiscal federal Eduardo Taiano emitió un comunicado para aclarar el estado de los peritajes técnicos en la causa conocida como caso $Libra, luego de la polémica generada en los últimos días por la difusión en medios de documentos del expediente y cuestionamientos sobre el manejo de la investigación.

Desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N.º 8 se informó que, tras el secuestro de dispositivos electrónicos en el marco de la causa, su apertura y análisis fue encomendada a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal.

Según se detalló, el 17 de noviembre de 2025 se elaboró un informe preliminar que señalaba que el estudio se encontraba “en curso”, mientras que el informe final con conclusiones técnicas fue remitido a la fiscalía el 13 de enero de 2026 y quedó incorporado al sistema judicial el 24 de febrero, quedando a disposición de las partes antes de que el 6 de marzo se difundiera públicamente documentación vinculada al expediente.

La aclaración del fiscal se produjo en medio de la controversia por la filtración de material reservado de la causa y por la citación testimonial de la periodista Natalia Volosin, medida que había sido solicitada por una de las querellas para indagar sobre el origen de esa difusión.

Sin embargo, la diligencia fue dejada sin efecto luego de que el procurador general interino Eduardo Casal dispusiera la apertura de un sumario administrativo e impulsara una investigación penal para determinar responsabilidades por la filtración, expediente que quedó radicado en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10.

En este contexto, Taiano remarcó que la fiscalía busca “llevar claridad sobre lo acontecido” y reafirmó su compromiso con el avance de la investigación, el respeto de las garantías procesales y la preservación de la información sensible para evitar que la difusión prematura de pruebas afecte el desarrollo del proceso judicial.

Comunicado de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°8 sobre la causa $LIBRA

El fiscal federal Eduardo Taiano brindó precisiones sobre el tratamiento de informes técnicos y reafirmó su compromiso con el avance de la investigación y con el resguardo del proceso y la información.

En relación con diversas informaciones difundidas en medios de comunicación sobre el trámite de una investigación del caso $LIBRA, la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°8, subrogada por el fiscal federal Eduardo Taiano, considera oportuno efectuar las siguientes aclaraciones:

Luego del secuestro de dispositivos electrónicos por pedido de esta fiscalía, se encomendó su apertura y análisis a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). Durante ese proceso, se emitió el 17 de noviembre de 2025 un informe preliminar, en el que se consignó, entre otras circunstancias, que el trabajo se encontraba “en curso”. Ese informe es privado en tanto no aborda conclusiones definitivas. Es orientador.

El informe final con conclusiones rigurosas, fue elevado a esta fiscalía el 13 de enero de 2026 y, tras su incorporación al sistema de gestión judicial el 24 de febrero de 2026, quedó disponible para las partes, con anterioridad a la difusión pública de documentación vinculada a la causa acontecida el 6 de marzo de 2026.

En relación con ello, la citación testimonial de la periodista Natalia Volosin no tuvo otra finalidad que hacer lugar a una medida solicitada por una de las partes querellantes, a raíz de las inquietudes generadas por la filtración de documentación privada de los imputados.

Esa medida fue dejada sin efecto, al conocerse que el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, había iniciado un sumario administrativo —Res PER 171/2026— y promovido una investigación penal por esa irregularidad. Esa denuncia quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10, Secretaría N°20 (causa N° 1007/2026).

En definitiva, las precisiones servirán para llevar claridad respecto de lo acontecido más allá de que esta fiscalía reafirma su compromiso con el avance de la investigación, el respeto de las garantías procesales y la adecuada preservación de la información sensible, en resguardo de la eficacia del proceso.