Fue autorizada la extracción de una muestra odorológica a uno de los imputados en una investigación por un homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego. Medida solicitada por el fiscal del caso con el objetivo de realizar un cotejo pericial con rastros recolectados durante la investigación, con adhesión de la querella. El defensor público penal en cambio se opuso a la realización de la misma.

La resolución fue dada a conocer a las partes en la jornada de hoy por el Juez de Garantías interviniente.

La Fiscalía explicó en audiencia realizada al comienzo de semana, que la diligencia permitirá comparar la muestra obtenida del imputado con rastros odorológicos levantados en un vehículo secuestrado y en los elementos que, de acuerdo con la investigación, habrían sido utilizados para forzar el ingreso al lugar del hecho.

Sostuvo que se trata de una medida necesaria para avanzar en el esclarecimiento de la causa y que no existe otra alternativa menos invasiva que permita obtener el mismo resultado.

El defensor Público Penal se opuso a la realización de la medida al considerar que afectaba la garantía constitucional contra la autoincriminación y cuestionó que la Fiscalía no hubiera justificado adecuadamente su necesidad, utilidad y proporcionalidad.

Agregó que ya existían otros elementos de prueba incorporados a la investigación y planteó objeciones vinculadas con la producción y resguardo de las muestras que serían objeto del cotejo.

Al resolver, el Juez de Garantías interviniente rechazó los planteos de la defensa y entendió que la extracción de la muestra odorológica constituye una intervención mínima, razonable y proporcionada, destinada a obtener evidencia material para la investigación y que no vulnera la garantía contra la autoincriminación, ya que no exige una manifestación de voluntad del imputado sino únicamente la tolerancia de una pericia técnica. También destacó que la medida guarda relación directa con el hecho investigado y puede aportar elementos relevantes para determinar la eventual participación del acusado.

En consecuencia, autorizó la extracción de la muestra y dispuso que la diligencia se lleve a cabo por personal técnico especializado, en condiciones adecuadas de higiene, con la presencia de dos testigos hábiles, garantizando la intervención de la defensa y la información previa al imputado sobre el alcance y la finalidad de la medida.

La investigación se refiere al homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego ocurrido en Bariloche. Según la acusación, el imputado habría participado junto a otras personas en el hecho, y la pericia autorizada busca determinar, mediante el cotejo de rastros odorológicos, si estuvo en el vehículo presuntamente utilizado y si tuvo contacto con los elementos empleados para ingresar a la vivienda donde ocurrió el episodio.