Luego de avanzar en la investigación y evaluar diversa evidencia incorporada al legajo, la Fiscalía agravó este jueves la acusación contra un hombre acusado de haber provocado lesiones graves con un arma blanca a su ex pareja. Además, solicitó una prórroga de dos meses para continuar con la investigación.
Según lo relatado por el fiscal del caso, el hecho ocurrió entre las 22 y las 23 horas del 30 de enero de 2026, en el hall de ingreso de un edificio de esta ciudad. En esas circunstancias, el imputado habría golpeado a la mujer en el rostro y posteriormente la habría atacado con un cuchillo, ocasionándole múltiples heridas en distintas partes del cuerpo.
De acuerdo con las pericias incorporadas al legajo, las lesiones revisten carácter grave por haber puesto en concreto peligro la vida de la víctima.
La Fiscalía sostuvo además que la agresión se produjo en un contexto de violencia de género, en el marco de una relación de pareja previa de larga duración, caracterizada —según la acusación— por episodios de violencia física, psicológica y verbal, así como conductas de control y celos.
La modificación de la acusación fue posible a partir de la incorporación de nueva evidencia reunida durante la investigación, entre ella informes médicos, pericias forenses, registros de cámaras de seguridad, actuaciones policiales, intervenciones de organismos especializados en asistencia a víctimas y antecedentes judiciales vinculados a episodios previos de violencia entre las mismas partes.
En la audiencia, el fiscal solicitó además extender por dos meses el plazo de la investigación debido a la necesidad de completar medidas probatorias pendientes.
Respecto de la medida cautelar vigente, sostuvo que persisten riesgos procesales vinculados a un eventual entorpecimiento de la investigación y peligro de fuga. En ese sentido, mencionó informes de organismos especializados que dan cuenta de la situación de vulnerabilidad de la víctima y refirió presuntos intentos de contacto atribuidos al imputado mientras permanece detenido.
La defensa particular se opuso al planteo y solicitó la libertad con monitoreo electrónico o, subsidiariamente, la prisión preventiva domiciliaria. Sostuvo que los riesgos procesales invocados por la Fiscalía no se encuentran vigentes y adelantó que incorporará nueva evidencia para respaldar su teoría del caso.
Tras escuchar a las partes, el Juez de Garantías tuvo por reformulados los cargos por lesiones graves doblemente agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, en calidad de autor. Además, dispuso mantener la prisión preventiva hasta el próximo 16 de junio y fijó una nueva audiencia para resolver tanto el pedido de prórroga de la medida cautelar como los planteos formulados durante la jornada.
