Se reformularon cargos contra un hombre acusado de utilizar una tarjeta de crédito sustraída para realizar compras en distintos comercios de Bariloche. Además, se prorrogó por dos meses la investigación preparatoria y la prisión preventiva domiciliaria que cumple el imputado.
El cambio se limitó a precisar la fecha en la que habría dañado el dispositivo de monitoreo electrónico que tenía colocado, hecho que fue ubicado el 31 de marzo de 2025. La calificación legal y la evidencia incorporada oportunamente se mantuvieron sin cambios.
Según la acusación fiscal, el hombre utilizó sin autorización una tarjeta de crédito perteneciente a una mujer, luego de que personas aún no identificadas la sustrajeran del interior de un vehículo estacionado en inmediaciones del kilómetro 13,100 de avenida Bustillo. Con ella habría realizado compras en distintos comercios de la ciudad.
La Fiscalía sostuvo además que, al advertirse la maniobra e intervenir personal policial, el acusado se negó a identificarse, forcejeó con efectivos y escapó en un vehículo, lo que derivó en una persecución que finalizó en el barrio Virgen Misionera. Allí se realizó un allanamiento en el que se secuestró mercadería presuntamente adquirida con la tarjeta.
También se le atribuye haber destruido intencionalmente la pulsera electrónica que tenía colocada en el marco de otra medida cautelar para evitar el control judicial y el accionar policial.
Los hechos continúan siendo investigados bajo la calificación legal de defraudación por utilización de tarjeta de crédito hurtada, resistencia a la autoridad y daño, todo en concurso real y en carácter de autor.
Durante la audiencia, la Fiscalía solicitó extender por dos meses la investigación y la prisión preventiva domiciliaria. Fundamentó el pedido en la persistencia de riesgos procesales, especialmente el peligro de fuga y de entorpecimiento, y señaló además que las partes mantienen conversaciones orientadas a una posible salida alternativa.
La defensa particular no formuló objeciones. Indicó que el cambio fue trabajado previamente con la Fiscalía y explicó que desde el inicio del proceso se mantienen conversaciones para alcanzar una eventual solución abreviada.
El juez interviniente tuvo por reformulados los cargos únicamente respecto de la fecha del segundo hecho y resolvió prorrogar tanto la etapa preparatoria como la prisión preventiva domiciliaria hasta el 29 de julio de 2026 a las 14 horas.
