Un hombre fue condenado a tres años de prisión efectiva por ingresar a una vivienda, agredir a su propietario con un elemento de vidrio y no lograr concretar el robo. El hecho ocurrió el 30 de octubre de 2025 por la mañana, en Bariloche.

Según la acusación fiscal, el imputado ingresó al domicilio tras dañar el pestillo de una ventana de la planta baja, mientras el dueño de casa se encontraba en el interior. Al advertir la situación, la víctima lo confrontó y se produjo un forcejeo que derivó en una pelea en distintos sectores de la vivienda.

En ese contexto, el acusado utilizó una botella de vidrio con la finalidad de asegurar la impunidad del hecho y golpeó a la víctima en la cabeza, además de intentar lesionarla con otro elemento similar, sin lograrlo. La víctima logró reducirlo y solicitar ayuda, siendo posteriormente detenido por personal policial.

La Fiscalía señaló que el imputado había seleccionado una computadora y una tablet, pero no logró apoderarse de esos elementos. Como consecuencia del hecho, la víctima sufrió lesiones de carácter leve, consistentes en traumatismos que no pusieron en riesgo su vida.

El hecho fue calificado como robo calificado por el uso de arma impropia en grado de tentativa, en concurso ideal con lesiones leves.

La investigación permitió sustentar la acusación a partir del testimonio de la víctima, la denuncia, la intervención policial, registros del llamado al 911, pericias criminalísticas y certificaciones médicas.

La defensa pública penal que asistió al hombre, solicitó la homologación de este juicio abreviado, indicando que tuvo acceso completo a la evidencia, que fue analizada junto al imputado. Reconoció luego el acusado, su responsabilidad en la comisión de los hechos y la pena a imponer.

Al resolver, el magistrado tuvo por acreditado el hecho en base a la prueba reunida, consideró correcta la calificación legal y entendió que la pena acordada se encuentra dentro de los márgenes previstos por el Código Penal. En ese marco, homologó el procedimiento abreviado, impuso la pena de tres años de prisión efectiva y declaró la reincidencia del condenado.

Finalmente, dispuso la remisión de las actuaciones al juez de ejecución para definir la modalidad de cumplimiento de la pena.

Al finalizar la audiencia  se dispuso mantener vigentes los plazos legales para impugnar la sentencia. A pedido de la Fiscalía y sin oposición de la defensa, el juez prorrogó la medida cautelar con la misma modalidad de cumplimiento que tiene ahora, hasta que la condena quede firme.